Ecoganic iguala al fertilizante convencional 46-0-0 bajo estrés salino por cloruro de sodio — ensayo de Rutgers University
Comparar el comportamiento del nitrógeno de Ecoganic frente a un fertilizante nitrogenado convencional 46-0-0 en condiciones de estrés salino.
+0,04 pp
N en tejido
+0,03 pp
N en tejido
−0,08 pp
N en tejido
Productos certificados CE 2018/848, NOP USDA y JAS — aptos para producción ecológica
Protocolo de ensayo
Producto / dosis
32 fl. oz/acre, frente a 10 lb/acre del 46-0-0 de referencia
Momento de aplicación
Programa semanal de fertilización con riego en días alternos, sobre solución nutritiva Hoagland al 50 %.
Metodología
Comparación de productos sobre solución nutritiva Hoagland al 50 %, con programa semanal de fertilización y riego en días alternos. El estrés salino se indujo con 150 mM de cloruro de sodio. Muestras de tejido foliar recogidas el día 21 y de tejido radicular el día 42. Análisis de tejido realizado por Brookside Laboratories, Inc. (New Bremen, Ohio). Rutgers University, investigadores Bingru Huang y William Errickson, 2020. IMPORTANTE: el informe no declara número de repeticiones ni análisis estadístico, por lo que sus resultados deben leerse como una comparación de producto y no como un ensayo con inferencia estadística.
Fuente
Rutgers University — Bingru Huang y William Errickson, 2020 (2020)
Resultados cuantitativos
Valores medidos en condiciones de campo real.
N en tejido foliar bajo estrés salino, día 42 (sin test estadístico)
% NTestigo
3.57
Ecoganic
3.61
Mejora
+0,04 pp
N en tejido radicular bajo estrés salino, día 42 (sin test estadístico)
% NTestigo
1.14
Ecoganic
1.17
Mejora
+0,03 pp
N en tejido foliar en agua dulce, día 21 (sin test estadístico)
% NTestigo
3
Ecoganic
2.92
Mejora
−0,08 pp
| Parámetro | Unidad | Testigo | Ecoganic | Mejora |
|---|---|---|---|---|
| N en tejido foliar bajo estrés salino, día 42 (sin test estadístico) | % N | 3.57 | 3.61 | +0,04 pp |
| N en tejido radicular bajo estrés salino, día 42 (sin test estadístico) | % N | 1.14 | 1.17 | +0,03 pp |
| N en tejido foliar en agua dulce, día 21 (sin test estadístico) | % N | 3 | 2.92 | −0,08 pp |
Conclusiones del ensayo
Bajo estrés salino por cloruro de sodio, el nitrógeno de Ecoganic igualó al fertilizante convencional 46-0-0 en contenido de nitrógeno en tejido: 3,61 % frente a 3,57 % en tejido foliar a día 42, y 1,17 % frente a 1,14 % en tejido radicular. En condiciones de agua dulce a día 21 el convencional quedó ligeramente por encima (3,00 % frente a 2,92 %). El interés del dato está en que la ventaja relativa aparece precisamente cuando hay sal en el medio. El informe no declara repeticiones ni test estadístico, de modo que estas diferencias no pueden considerarse significativas: son valores medidos de una comparación, no una inferencia.
Fuente verificada
Rutgers University — Bingru Huang y William Errickson, 2020 — 2020
Procedencia del dato
- Institución responsable
- Rutgers University
- Investigador/es
- Bingru Huang, William Errickson
- Lugar
- Nueva Jersey, Estados Unidos
- Año
- 2020
- Financiación
- Ensayo financiado por Ecoganic. Se declara para que el resultado pueda valorarse con ese contexto.
- Cómo citar
Rutgers University. «Ecoganic iguala al fertilizante convencional 46-0-0 bajo estrés salino por cloruro de sodio — ensayo de Rutgers University». Nueva Jersey, Estados Unidos, 2020. Ecoganic Argentina. https://ecoganic.com.ar/ensayos/cesped-estres-salino-rutgers-university-2020
Otros ensayos relacionados
Datos técnicos completos
Solicita el informe completo de este ensayo
Protocolo detallado, datos estadísticos y fichas de producto — sin coste.