Arroz2016CE 2018/848

Ecoganic en arroz: sin aumento significativo de rendimiento pero +1 % de grano entero y compatibilidad confirmada en mezcla con herbicidas — Butte County Rice Growers Association

Evaluar el producto como acompañante en mezcla de tanque con herbicidas en arroz, midiendo rendimiento, calidad de grano y ausencia de fitotoxicidad.

+1 %

Grano entero (head

+1 %

Arroz total, combinación

= sin diferencia

Rendimiento (el ensayo

Arroz

Productos certificados CE 2018/848, NOP USDA y JAS — aptos para producción ecológica

Protocolo de ensayo

Producto / dosis

1 lb/acre en mezcla de tanque

Momento de aplicación

Dos aplicaciones foliares: a 30 días de la siembra (22 de junio) y a 43 días (5 de julio), en mezcla con los herbicidas del programa.

Metodología

Ensayo Bucra/AP 00116 realizado en Richvale, California (EE. UU.), campaña 2016. Conducido por la Butte County Rice Growers Association. Investigador: Joe Desmond, Research Manager de la asociación. Diseño en bloques completos al azar (RCB) con 6 repeticiones y un testigo aleatorizado dentro de cada bloque. Parcelas de 10 × 20 pies (200 ft²). Arroz M-105 de grano medio, siembra al voleo en fangueo el 21 de mayo a 150 lb/acre. Suelo Stockton Clay Adobe: 56,9 % de arcilla, pH 7, CEC 16, drenaje pobre. Cosecha con humedad estándar del 14 %. DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERÉS: el director de estudio pertenecía a la empresa fabricante, mientras que el investigador era personal de la asociación de productores. Lo indicamos porque afecta a cómo debe ponderarse el resultado.

Fuente

Butte County Rice Growers Association — Joe Desmond, Richvale, California (EE. UU.), 2016 (2016)

Resultados cuantitativos

Valores medidos en condiciones de campo real.

Grano entero (head rice), ambos herbicidas del programa

% sobre testigo

Testigo

100

Ecoganic

101

Mejora

+1 %

Arroz total, combinación con propanil

% sobre testigo

Testigo

100

Ecoganic

101

Mejora

+1 %

Rendimiento (el ensayo NO detectó aumento significativo)

Testigo

sin aumento significativo

Ecoganic

sin aumento significativo

Mejora

= sin diferencia

Conclusiones del ensayo

El informe es explícito y conviene citarlo tal cual: «bajo las condiciones de este estudio, la adición del producto a las aplicaciones de herbicida NO produjo un aumento significativo de rendimiento en este sitio». Lo que sí se midió fue calidad: un aumento del 1 % en grano entero (head rice) con ambos herbicidas del programa, y un 1 % más de arroz total en una de las combinaciones. En arroz, el grano entero es lo que determina el precio: la rotura penaliza el valor comercial aunque el rendimiento en campo sea el mismo. Un punto porcentual es una mejora modesta, y así se presenta. El tercer resultado es práctico y no menor: la seguridad del cultivo fue excelente, sin fitotoxicidad observada, y la mezcla en tanque resultó viable requiriendo agitación. Para un productor que ya hace esas aplicaciones, poder sumar el producto sin un pase adicional es parte del cálculo. NO afirmamos aumento de rendimiento en arroz: el propio ensayo lo descarta.

Fuente verificada

Butte County Rice Growers Association — Joe Desmond, Richvale, California (EE. UU.), 2016 — 2016

Procedencia del dato

Institución responsable
Butte County Rice Growers Association
Investigador/es
Joe Desmond
Lugar
Richvale, California, Estados Unidos
Año
2016
Financiación
Ensayo financiado por Ecoganic. Se declara para que el resultado pueda valorarse con ese contexto.
Cómo citar
Butte County Rice Growers Association. «Ecoganic en arroz: sin aumento significativo de rendimiento pero +1 % de grano entero y compatibilidad confirmada en mezcla con herbicidas — Butte County Rice Growers Association». Richvale, California, Estados Unidos, 2016. Ecoganic Argentina. https://ecoganic.com.ar/ensayos/arroz-calidad-grano-butte-county-rice-growers-2016

Datos técnicos completos

Solicita el informe completo de este ensayo

Protocolo detallado, datos estadísticos y fichas de producto — sin coste.

Sin compromiso · Datos protegidos

WhatsAppEmail